El comité electoral del PSOE ha propuesto formalmente este lunes que la Academia de Televisión organice tanto el cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo como el debate a cuatro, una medida que busca desbloquear la situación ante la negativa del Partido Popular a participar en cualquier cita organizada por RTVE. La formación socialista considera esta fórmula una "propuesta alternativa" que garantiza una señal neutral y abierta para que todos los medios de comunicación que lo deseen puedan emitir libremente los encuentros electorales. Esta iniciativa se enmarca en las elecciones generales del 29 de noviembre, donde los socialistas insisten en su compromiso con el derecho de la ciudadanía a contrastar los proyectos políticos antes de votar.
Una propuesta técnica ante el veto popular
Los socialistas han trasladado esta oferta a todas las formaciones políticas y grupos de comunicación, recordando que la Academia ya organizó con éxito debates similares en las elecciones generales de 2015 y 2019. La dirección de Ferraz mantiene firme su convicción de que los debates deben repartirse de manera equilibrada y plural entre el servicio público y los operadores privados. Por ello, consideran indispensable que uno de los encuentros se realice en el ámbito público organizado por RTVE, mientras que un segundo debate pueda ser gestionado por uno de los grandes grupos de comunicación privados. El comunicado subraya que debatir sin exclusividades y sin excluir a ninguna televisión, especialmente a la pública, sigue siendo un principio irrenunciable para el partido.
Yo considero que esta postura es coherente con la historia reciente, aunque el bloqueo actual parece más ideológico que técnico. El PSOE había aceptado previamente el cara a cara del día 16, planteado por Mediaset para emitirse simultáneamente en Telecinco y Cuatro, pero exigía a cambio que el debate a cuatro se celebrara en RTVE. A cambio, el Partido Popular rechaza acudir a la televisión pública e insta al PSOE a aceptar la propuesta de Atresmedia para organizar el debate entre los cuatro principales candidatos el jueves 26. Los populares argumentan que su líder está dispuesto a ser entrevistado en ese grupo privado, pero se niegan rotundamente a sentarse en un plató estatal.
| Evento | Fecha propuesta | Organizador propuesto | Estado actual |
|---|---|---|---|
| Cara a cara | Lunes 16 | Mediaset (Telecinco/Cuatro) | Sin cerrar |
| Debate a cuatro | Jueves 26 | Atresmedia | Sin cerrar |
| Alternativa | No especificada | Academia de Televisión | Propuesta |
La crítica socialista apunta directamente a la doble vara de medir del Partido Popular, señalando que sus dirigentes regionales acuden sistemáticamente a televisiones públicas autonómicas. Moreno Bonilla debate en Canal Sur y Díaz Ayuso en Telemadrid, ejemplos que demuestran que la institucionalidad no es el problema, sino la radio televesión pública de España. Todos los dirigentes del PP respetan esa norma menos Núñez Feijóo, quien insiste en vetar a RTVE según denuncian desde Ferraz.
El cara a cara ha sido aceptado públicamente por ambos partidos, pero sigue sin cerrarse definitivamente, al igual que el debate a cuatro que incluye a Vox y Frente Amplio. Podemos insiste en sumarse a ese último encuentro, añadiendo otra variable a la ecuación política. El partido de Feijóo ya se ha reunido con Mediaset para avanzar en el formato del cara a cara, a expensas de hablarlo con los socialistas, y tiene esa fecha reservada. En la campaña de 2023, se celebró un cara a cara en Atresmedia y un debate a cuatro en RTVE donde el presidente del PP no quiso participar. Ahora, el PSOE queda en espera de una respuesta clara del PP a su propuesta de la Academia de Televisión.
