Isabel Díaz Ayuso ha elevado el tono de su campaña electoral con críticas directas a los sindicatos y al presidente Pedro Sánchez, situándose en una posición beligerante apenas 19 días antes de los comicios. Durante una entrevista en Antena 3, la presidenta madrileña llamó por teléfono a Alberto Núñez Feijóo para exigirle que prometa acabar "con toda la basura sindical" si el Partido Popular gana las elecciones. Esta declaración pública marca un giro significativo en la estrategia del PP, que hasta ahora había mantenido un tono más bajo cediendo protagonismo al líder nacional. Ayuso justifica sus palabras argumentando que niega el abuso y el secuestro de servicios públicos, aunque reconoce que la labor sindical es un derecho constitucional. Su objetivo claro es presentar la huelga general como una táctica antideocrática diseñada para impedir la alternancia política.
La contradicción financiera y el desgaste político
La postura de Ayuso genera una fuerte tensión interna al mantener intactas las subvenciones que la Comunidad de Madrid otorga a estas organizaciones sindicales desde 2017. El presupuesto regional destina 1,2 millones de euros anuales a los principales sindicatos y la patronal CEIM, una cifra que no ha sufrido recortes pese a las constantes protestas contra su gestión. UGT y CCOO reciben respectivamente 300.000 euros cada uno, mientras que los empresarios obtienen otros 600.000 euros. Fuentes de la Consejería de Economía confirman que esta partida continuará sin cambios en los presupuestos del próximo año, lo que contrasta con los recortes de hasta el 50% aplicados en Castilla y León o Extremadura. Esta doble cara alimenta la crítica de que la presidenta ataca verbalmente a quienes financia económicamente.
| Entidad | Subvención anual (euros) |
|---|---|
| UGT | 300.000 |
| CCOO | 300.000 |
| CEIM | 600.000 |
| Total | 1.200.000 |
La huelga general convocada para el 11 de noviembre divide a la opinión pública casi por mitades, según una encuesta de 40dB para EL PAÍS y la Cadena SER. Un 46,3% de los españoles apoya la movilización, frente a un 48,8% que la rechaza. Los sindicatos anticipan un seguimiento desigual debido al impacto variable de la crisis de la vivienda, pero buscan detener la actividad económica con manifestaciones masivas. Ayuso califica a Sánchez de "tirano y caradura", acusándolo de usar la ley de nietos para realizar ingeniería electoral y favorecer al PSOE. Considera que el Gobierno está manipulando los censos y las circunscripciones para asegurar su reelección. Yo considero que esta narrativa de fraude electoral carece de base fáctica, ya que cualquier partido puede analizar los mapas electorales. La crítica de Ayuso se centra en que Sánchez no respeta la separación de poderes ni la verdad, actuando por decreto mientras pone "carita de bueno".
El conflicto educativo añade otra capa de complejidad a la situación. Las movilizaciones de profesores exigen menos horas lectivas y un incremento salarial de 600 euros mensuales, demandas que la consejera Mercedes Zarzalejo considera políticas y no reales. La mesa sectorial firmó nuevas condiciones para el periodo 2025-2028 el año pasado, pero ahora los sindicatos han descolgado de ese acuerdo. Los paros están impulsados exclusivamente por CCOO y UGT, sin el respaldo de ANPE y CSIF. Ayuso denuncia que estos sindicatos actúan como una "mafia" que vive del sufrimiento de los contribuyentes, comparando sus pancartas con banderas que cambian de causa según convenga. Esta retórica agresiva busca capitalizar el malestar ciudadano ante la sensación de caos y atascos en las carreteras. La estrategia de dividir a la oposición también incluye críticas a la entrevista de Santiago Abascal en TVE, que Ayuso tilda de vergüenza y de intento de desgastar a Feijóo.
La presión sobre el Gobierno madrileño se intensifica porque las encuestas internas indicaban que la sanidad era la principal preocupación de los votantes del PP, superando incluso a la vivienda o la inflación. Ahora, la educación ocupa ese lugar de desgaste máximo. Ayuso insiste en que la situación actual es un "cachondeo" donde no se sabe quién protesta ni por qué. El miedo, según ella, no es al cambio, sino a que nada cambie y continúe este desastre. Su mensaje final es que Madrid y España cambiarán completamente cuando Sánchez se vaya, eliminando el miedo a la inacción.
