Leticia de la Hoz presentó este 10 de noviembre un escrito en la Audiencia Nacional para abandonar la defensa de Koldo García. La letrada alega "razones profesionales" protegidas por el secreto profesional, sin ofrecer más detalles sobre las circunstancias que motivan su salida. En el documento, asegura haber informado previamente a su cliente con antelación suficiente para que pueda organizar una nueva representación legal. De la Hoz se compromete a atender las diligencias inaplazables hasta que García designe un nuevo abogado o se le asigne uno de oficio, citando el artículo 24.2 de la Constitución y el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para evitar indefensión. Esta decisión llega justo después de que la abogada revelara ante el juez Santiago Pedraz que la empresa Dos Mil Palabras, editora del medio ultraderechista Okdiario, le abonó 242.000 euros (IVA incluido) por sus honorarios, aranceles y gastos de asesoramiento jurídico.
El contexto judicial y las acusaciones cruzadas
De la Hoz asumió la defensa de García en junio de 2025 y lo representó en el juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo, donde el exasesor fue condenado a 19 años de prisión junto al exministro José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. Su nombre ganó repercusión cuando el juez Pedraz la imputó en el caso Leire Díez, tras la declaración de la empresaria Carmen Pano, quien afirmó que la letrada le ofreció un soborno a cambio de modificar su testimonio sobre supuestas entregas de dinero en la sede del PSOE. La abogada siempre ha negado esa acusación y entregó dos facturas a Pedraz: una del 27 de noviembre de 2025, coincidiendo con una entrevista exclusiva de García en Okdiario contra el Gobierno, y otra del 23 de enero de 2026.
| Fecha de la factura | Importe total (IVA incluido) | Concepto pagado |
|---|---|---|
| 27/11/2025 | 242.000 € | Honorarios y gastos jurídicos |
| 23/01/2026 | 242.000 € | Honorarios y gastos jurídicos |
La controversia se intensificó cuando García declaró en la cadena Ser que el PP le ofreció un millón de euros a cambio de facilitar información para hacer caer al presidente Pedro Sánchez. De la Hoz, investigada por presuntas maniobras para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE, insistió al declarar en la Audiencia Nacional: "Ni he estado afiliada, ni soy del PSOE. Es que ni les he votado nunca". El escrito de renuncia no atribuye la decisión a discrepancias con su cliente, pero deja claro que la financiación de sus servicios por parte de un medio sensacionalista ha convertido su figura en un punto central de la investigación.
