El Tribunal de Cuentas ha abierto la instrucción para recuperar el dinero público malversado en contratos amañados de Adif, según fuentes conocedoras de la institución. La presidenta de la sección de enjuiciamiento, Rebeca Laliga, lanzó el proceso tras la posición favorable de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas. Agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil acudieron el viernes a la sede con una solicitud de información oficial. Este movimiento se basa en un informe aprobado por Laliga el pasado diciembre, que también ha interesado a la Fiscalía Europea. Los indicios se centran en adjudicaciones a OPR, grupo vinculado a la trama Koldo, aunque la investigación podría extenderse a otros frentes.
Dos vías paralelas y denegación total
La instrucción parte de encargos a Obras Públicas y Regadíos, con el objetivo de cuantificar el perjuicio al Estado y exigir la devolución de las cantidades mediante embargo preventivo si es preciso. José Manuel Otero Lastres detectó serias irregularidades en contratos financiados por la Unión Europea durante una fiscalización ordinaria de Adif. El documento revela que empleados públicos denunciaron trato de favor hacia esta constructora, situada después en la trama del exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García. Identificar a los responsables finales resulta complejo, especialmente si los cargos de Adif cumplieron órdenes directas. En la vía penal se señala a Ábalos como responsable último, pero cualquier conclusión en la instrucción del Tribunal de Cuentas sigue siendo prematura.
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Empresa implicada | OPR |
| Valor de contratos | 85 millones de euros |
| Año de denuncias | 2022 |
| Institución fiscalizadora | Tribunal de Cuentas |
Adif recibió dos denuncias internas en 2022 sobre falsificación de puntuaciones para favorecer a una empresa, pero las archivó con laxitud y sin el rigor exigible. Ineco denunció la manipulación, acusando a un empleado de Adif de ordenar cambiar valoraciones técnicas en tres licitaciones bajo presión jerárquica. Pedro Marco de la Peña, ya ex presidente, defendió las adjudicaciones y negó el amaño ante el Tribunal de Cuentas. Relativizó la solicitud de información de OLAF recibida el 13 de abril de 2023 argumentando que la Fiscalía Europea no había abierto investigación, algo que ahora sí ha ocurrido. La cúpula confía en el archivo, pero yo considero esta postura ingenua ante la evidencia documental presentada.
